HomeGlas islamaAnalizeČojstvo je odbraniti drugog od sebe 13. Aprila 2011. Analize 866 "Kako drugačije razumeti državnu strategiju da se Srbima u Hrvatskoj vrati konstitutivni status iz vremena Jugoslavije? Ili zahtev da isti status dobiju i Srbi u Crnoj Gori koja je sebe definisala kao državu graðana a ne nijednog naroda, pa ni crnogorskog? Kako bismo reagovali da Hrvatska i Crna Gora zatraže isto od Srbije? Što to radimo i zašto" zapitao se u intervju za list "Danas" Vuk Drašković, čelnik Srpskog pokreta obnove (SPO) čija je stranka koalicioni partner u vlasti, ocjenivši da će najavljena rekonstrukcija Vlade Srbije u biti samo "krečenje fasade" ako ne uslijedi i promjena državne strategije. A promjene u Srbiji na tom planu su zaista šminkerske i"krečenje fasade" posebno kad je u pitanju odnos prema BiH, nehapšenju ratnog zločinca i "svog ðenerala" Ratka Mladića i ostalih zbog genocida, etničkog čišćenja i ratnog zločina, a izdavanjem potjernice za hapšenjem bh generala i patriote Jovana Divjaka i zahtjevanjem njegovog izručenja Srbiji kao da je Divjak sa Armijom BiH napao Srbiju i činio zločine a ne obratno. I kao što je poznato Divjak je 3.marta 2011.godine i uhapšen na aerodromu u Beču pa pušten da se brani sa slobode što je posebno potreslo "drugo oko u glavi" Milorada Dodika koji je zaprijetio da će on hapsiti i Divjaka i Ganića i sve ostale osumnjičene branioce BiH ako kroče na teritorij "njegove Republike Srpske", naravno nastale ratom , genocidom i etničkim progonom i za pregovaračkim stolom u Dejtonu. Ni aktuelna vlast u Srbiji predvoðena Vojislavom Koštunicom i Borisom Tadićem nije daleko odmakla u distanciranju od velikosrpstva, a pogotovo to ne čini Milorad Dodik. Ali ima neko iz srbijansko-srpske "opozicije" ko se svako malo "mijenja" , čak i po cijenu da ga pošpricaju šmrkom iz vodenih topova, rane na demonstracijama, pokušaju atentat na njega, pa i po cijenu da ga nazovu "produženom hrvatskom rukom", "zaštitnikom muslimana i Albanaca"… ili, pak, "kraljem mitinga", koji u rekordno kratkom roku masama na mitinzima i svojim sljedbenicima i gardistima SPO zapovijedi "Juriš!" a ubrzo potom "povlačenje". On lahko i slatko ulazi u vlast u različitim kombinacijama, pa ponovo izlazi i kombinuje, ko voz bez pruge. "Moraju se saseći rasipništvo i mnoge Kolubare.Nekoliko stotina miliona Eura plaćamo godišnje iluziju "očuvanja suvereniteta nad Kosovom"…Ovo što se dešava u Srbiji je poraz i našeg društva i moj lični poraz i poraz svih koji su se deset godina žrtvovali za novu evropsku Srbiju", decidan je bio Drašković ovih dana kritikujući stanje u Srbiji. Još je decidniji Drašković bio vezano za hapšenje generala Divjaka za kojeg je izručenje tražio predsjednik SPS i ministar unutrašnjih poslova u vladi Srbije i nekadašnji ministar informisanja (srpski Goebbels) Ivica Dačić, optuživši generala Divjaka za navodni "zločin u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu" kad je samo vatrom odgovoreno na vatru kolone JNA u vrijeme legitimne akcije spašavanja predsjednika Predsjedništva BiH Alije Izetbegovića, kojeg su JNA i četnici bili oteli na aerodromu. "Divjak je branio Sarajevo na što je kao graðanin i državljanin BiH imao pravo i obavezu. Jovan nije otišao na Pale odakle se granatiralo Sarajevo nego je ostao u Sarajevu i branio svoj grad. On je zbog toga izdajnik i zločinac za mnoge Srbe koji ljudsku i nacionalnu etiku nisu učili od Marka Miljanova nego od Slobodana Miloševića. Čojstvo je braniti drugog od sebe, a u ratovima bivše Jugoslavije je bilo dosta takvih primjera srpskog čojstva. Trebinjca Gorana Aleksića, Srbina, ubijaju Srbi jer je branio komšiju muslimana. Beograðanin-Sarajlija , Jovan Divjak, je branio svoj grad. Srbin Goraždanin ne mogavši spasiti od paljevine kuću komšije muslimana pali vlastitu…Kad ovo razume minister Dačić, ako razume, drugačije će i da misli i govori", rekao je Drašković za "Danas" čije su riječi prenesene na brojnim drugim medijima kao i izjava vezana za Vukovar, koju su takoðer prenijeli brojni mediji. Vojislav protiv Vojislava "Ne mogu da čestitam Vukovarsku pobedu, koju tako euforično slavi ratnom propagandom opijena Srbija. Ne mogu jer neću da se ogrešim o mrtve, o hiljade mrtvih, a ni o neprolazni bol i nesreću svih preživelih Vukovarčana. Pri tome se najčešće spominju dva imena. Niko izgleda, kao žrtva sama ne ume da odredi epicentar svoga stradanja. "Neovisna Hrvatska ili smrt", govorio je T. (Tuðman). "Federacija ili smrt", govorio je M.(Milošević). Smrt je bila jedina stranica u kojoj su se ukrštali njihovi vozovi. Neizbežni ishod takve politike je ono što je ostalo od Vukovara. To više nije i nikada neće biti Vukovar. On je Hirošima hrvatskog i srpskog bezumlja", izjavio je Vuk, očito "dlaku mijenjajući" u odnosu na kasne osamdesete i rane devedesete godine 20. stolječa kad je članstvo u Savezu komunista Jugoslavije (SKJ) zamijenio kritikom Tita i Partije , rehabilitirajući Ravnogorski četnički pokret i ðenerala Dražu Mihajlovića skupa sa već pročetnički orijentiranim bivšim Hrvatom, a potom "najvećim Srbinom", Vojislavom Šešeljem, sa kojim osniva i "Srpsku narodnu obnovu" (SNO). Sudionik je i jedan od tvoraca postkomunističkog jugoslovenskog i srpskog gemišt sistema sa ostacima komunizma i socijalizma prošaranog neočetništvom i tek natruhama zapadne demokratije. Mitinzi, parlamenti, vojske, paravojske, policije i parapolicije su se šarenili na jugoslovensko-srbijanskoj političkoj i javnoj sceni. Miješale su se petokrake i kokarde, šubare i šajkače sa partizanskim kapama, crne i crvene boje, kratko i sasvim ošišane glave sa kosmatim i masno-bradatim, himna "Hej Slaveni " sa "Bože pravde" i "Maršom na Drinu", zastave sa petokrakama, oscilima, mrtvačkom glavom i sa krstom. Drašković ustrojava i svoju "Srpsku gardu" koju šalje na ratišta u Hrvatsku, kasnije i u BiH. Na izborima 2000. godine ispred svoje stranke SPO kao protivkandidata Vojislavu Koštunici kandiduje unuka četničkog generala Draže Mijahlovića – Vojislava uprkos upozorenju nekih meðunarodnih krugova i njegove Danice da to ne čini. Vojislav Mihajlović ubjedljivo gubi od Vojislava Koštunice, a Drašković izjavljuje "da je to samo zato što je Vojislav unuk ðenelala Draže" . Da li onda treba čuditi što su velike demonstracije u Beogradu u martu 1991.godine nazvali "Mitingom protiv petokrake"? Drašković inače voli da mitinguje i sebe smatra "kraljem mitinga" a svojevremeno je RTV Srbije kojom je gospodario Milošević nazvao "Bastiljom režima" kojem je on kao pandan nudio obnovu monarhije i srpskih kraljeva, uz javne poruke da će "odseći ruke svakome ko kroz srpsko Kosovo, srpski Sandžak i druge srpske krajeve pronese zeleni barjak". Ništa čudno od sljedbenika lika i djela Draže Mihajlovića koji sa crvenim šalom oko vrata pozdravlja sa tri uzdignuta prsta, koji je roðen, gle simbolike, 29.11.1946.godine, dakle na dan Drugog zasjedanja AVNOJ-a i utemeljenja njemu najdraže, pa najmrže Titove Jugoslavije ,u kojoj je napisao i većinu od svojih romana meðu kojima i "Sudiju", "Molitvu I i II", "Noć generala","Nož" …da bi konačno u nestajućoj krnjoj Jugoslaviji i u sve manjoj Srbiji (umjesto kumsko-šešeljevski i SANU-ovski zamišljene do Karlobaga i Virovitice) napisao i roman "Doktor Aron" i ispovijest "Meta" u kojoj najviše i piše o sebi kao "meti atentatora od strane protivnika, ali i pripadnika iz vlastitih redova" . A šta drugo, najprije zaljubljenik, pa oponent Tita i oponent, pa apologet Miloševićeve politike, može i očekivati? "Kad se meðunarodnim ugovorom zajamče prava Srba, Jugoslavija će priznati Hrvatsku, uključujući i Knin, Baranju, Srem i Istočnu Slavoniju", izjavio je Drašković za zagrebački "Globus" 8.septembra 1995. godine osuðujući etnička čišćenja, inaćenje Srbije sa svijetom i vezivanje vojnika UNPROFOR-a za bandere kao da su kerovi, te dodao: "Ne može Hrvatska, ne može Srbija, ne može Bosna u Evropu sa barjacima etničkog čišćenja. Svi mi moramo iznutra postati Evropa da bismo se uključili u Evropu. Ja verujem da se ponovo nakon ovog strašnog rata može živeti zajedno, da se svak vrati na svoje. To ne veruju samo oni koji su započeli rat, oni koji gvore da je previše mržnje i krvi proliveno, previše sela spaljeno i gradova razoreno da bismo mogli živeti zajedno. Sasvim je razumljivo što oni tako govore, jer žele legalizirati svoj zločin. Meni više od 90% izbeglica je reklo da je njihov san da se vrate svojoj kući, pri čemu ih jedino koči strah od revanša, od zla koje ih može očekivati. Ako se meðutim tom zlu povade zubi, nestane tog straha.Radije će zidati kuću na svojoj nego na tuðoj zemlji i u tom smislu se nadam normalizaciji srpsko-hrvatskih odnosa" . Nacionalistički konj "Tvrdim da Slobodan Milošević nikad nije bio ni nacionalist ni šovinist. Ali je u jednom ludom trenutku nacionalne histerije, koja je zahvatila celu Jugoslaviju, iz pragmatičnih razloga, uzjahao nacionalističkg konja na kojem se nikad nije osećao ugodno pa ga je trapavo jahao. Kad bih mu na sastancima ja ili neko drugi spomenuo riječ "Velika Srbija" on je reagirao kao da kažete Zambija, Zair ili Obala Slonove kosti. Iskreno i emotivno je reagirao kad se spominjala Jugoslavija. Smatram da "Velika Srbija" nikad nije bila njegova vera. On je branio Jugoslaviju i braneći je najviše doprineo njenom raspadanju, jer ju je hteo sačuvati ko momak devojku koju stalno šamara. A mene što se tiče, meni je Velika Srbija bila i ostala vera, ali ne u teritorijalnom, već u civilizacijskom smislu. Nacionalno pitanje 20. veka nije teritorijalno već civilizacijako pitanje. Granice Srbije će biti onolike koliko bude velika njena demokratija, i koliko Srbija iznutra, bude majka svakom njenom graðaninu bez obzira na veru, naciju, jezik. Velika će biti samo ona Srbija čije se ime neće sa strahom i prezirom izgovarati ni u Skoplju, ni u Sarajevu, Zagrebu, Vašingtonu, Bonu. Siguran sam da ćemo imati takvu Srbiju" tvrdio je u Globusovom intervju Drašković godine 1995. progonozirajući slijed dogaðaja nakon rata i mirovnih sporazuma, ističući kao opasnosti ako Milošević i Mladić u stvarnosti ne podrže plan i napadnu zaštićene zone što se i desilo samo koji dan kasnije u Srebrenici, širom Podrinja i BiH , ali ističući i bojazan od akcije Hrvatske u Baranji i zapadnom Srijemu, kao i opasnost da i Bošnjaci odbiju mirovni plan i krenu k vojnom rješenju. "Nisam naročiti optimist kad su po srijedi zbivanja u Bosni. I nakon prestanka rata ja u etničku podjelu Bsne ne verujem. Zbog toga hoću da se nadam da je američki plan neka vrsta polukoraka, koji će dovesti dotle da oružja zašute. A kad se to dogodi doći će do revidiranja plana u tom smislu da Bosna I Hercegovina neće biti labava Unija srpskog i muslimansko-hrvatskog entiteta, nego će postati Federacija regija i kantona" , progonozirao je Drašković za "Globus" na čemu bi mu mogli pozavidjeti brojni djelitelji BiH, a potom zagovornici kantonizacije i regionalizacije, političko-kameleonski, poput samog Draškovića Vuka, koji takoðer, s vremene na vrijeme, dlaku mijenja, ali ćud kokardaškomonarhističku zadržavajući, makar i u oblandi najcrvenijeg šala i izvraćene šubare sa dva lica i dva odličja. Petokrakaško-kokardaška . Hvala mu i za Vukovarsku besjedu i za riječ o generalu čika Jovi. Ali valja Jovo nanovo. Izvor: Preporod.com